Nikon Dfの画質はどれほどか？ 解像力テスト

こんにちは、池田です。



先日購入したニコンの一眼レフカメラ「Nikon Df」、Foveon信者としては描写力が気になったので検証してみることにしました。本記事では比較対象としてシグマの一眼レフカメラ「SIGMA SD1 Merrill」を使って、同時刻・同場所にて撮影しています。

Nikon Df + SIGMA 50mm f1.4 DG HSM Art (4928 x 3280px)

• Nikon Dfの等倍画像へのリンク

SIGMA SD1 Merrill + SIGMA 35mm f1.4 DG HSM Art (4704 x 3136px)

• SIGMA SD1 Merrillの等倍画像へのリンク

Nikon Df を購入しました

こんにちは。

今回は衝撃のタイトルの通り、ついにSIGMA以外の一眼レフカメラを購入してしまいました。様々な検討を重ねたのですが、たどり着いた結論は「Nikon Df」でした。

超高感度撮影が可能なSONY α7sで星空撮影に挑戦。一方、SIGMA dp1 Quattroは･･･

11月末、北軽井沢のSweet Grassというキャンプ場に行き、満天の星空と言わんばかりの美しい星空を眺めてきました。今回は同行した友人がたまたま(!?)SONY α7sを持っていたので、友人のカメラを借りて星空撮影に挑戦してみました。SIGMA dp1 Quattroでの星空撮影にも挑戦し、両者のカメラでの比較をしてみます。

SONY α7sでの星空撮影

まずはSONY α7sの写真をご覧ください。

なるべく人口の光を避けるためにキャンプ場から離れ、三脚をセット。長時間露光（約15〜30秒）でフォーカスを開放しISOを高め（1000〜6400）にして撮影。

マニュアルフォーカスで無限遠に設定したのですが、無限遠といっても調整は必要なのですね。私ははじめはフォーカスリングを一番端まで回した状態で撮影していたのですが、それだと星がピンぼけしてしまいました。モニタで拡大し、ピントがキチッと星にあうようにマニュアルフォーカスで調整します。きっちりと確認することが大事ですね。

ホワイトバランスは2500K(白熱電球あたり)にして現像すると、夜空が青くなり冬空の雰囲気に仕上げることができました。現像はPhotoshop Lightroomを使っています。α7sはISO6400でも十分常用感度で、Lightroomのノイズリダクションと組み合わせればディティールを壊すことなくいい感じの仕上がりになりました。

SIGMA dp1 Quattroでの星空撮影

さて、私はSIGMA dp1 Quattroをここ最近は一番愛用しているのですが、せっかくなので星空撮影にdp1 Quattroで挑戦。dp1 Quattroの写真は次をご覧くださいませ。

ISO400 / F2.8 / 30sec

ISO400 / F2.8 / 15sec

ISO200 / F2.8 / 30sec

ISO200とISO400で撮影したのですが、ISO200だと露光時間が伸びるためノイズが増えますし、ISO400だとそもそもノイズが多いということで、全部使い物にならない結果におわりました。

ここに掲載した写真はカメラの撮って出しJPEGですが、SIGMA Photo Pro 6.1の現像だとノイズだらけの写真を全くコントロールできる自信がなく、撮って出しJPEGが一番良い結果だろうとSPP現像済の写真の採用を見送りました。

まぁ、Quattroに関しては星空撮影ができるとは鼻から思っていないので、想定の範囲内です。Foveon X3 ダイレクトイメージセンサーは光量が豊かな場所でのみ真価を発揮するので、この記事を見てdp1 Quattroの購入を見送ろうという考えには至らないでくださいね(笑

凄まじいSONY α7sの超高感度

それにしてもSONY α7sの高感度には驚きました。目の前が暗くて見えない夜の世界で、ISOを40万に設定するとこのぐらい明るく撮影できます。

「昼間？」と言わんばかりに明るく撮影できます。夜の世界でも色(彩度)が存在するんだなぁと再認識しました。

超高感度撮影は楽しいことを発見できたいい機会でした。α7s欲しいなぁ。

SIGMA dp QuattroにULYSSESの本革カメラケースを装着したら超絶いい感じに

ULYSSES dp Quattro Body Suit(シグマdp1&dp2Quattro用本革カメラケース)を購入してみました。
ulysses.jp/products/detail323.html

以前も、FUJIFILM X100やSIGMA dp1 Merrillで使っていたこともあったのですが、その時もとてもいい感じだったのでdp1 Quattroでも間違いないだろうと判断してポチりました。




夕日に照らされるdp1 Quattro。この写真はSIGMA SD1 Merrill + 50mm f1.4 DG HSM Artで撮影しました。Flickrでオリジナルサイズで見てみてくださいね。革の質感がとてもリアルに写っています。



レンズフード無しの状態でもいかしています。荷物をコンパクトにしたいときはレンズフードもワイコンも装着せずに持ち運んでいます。



ワイコンのRICOH GW-3を装着してもとてもしっくりきます。ワイコンにすると画角が超広角になるのでとても楽しいのです。





dp Quattroは独特の禍々しい形状のカメラですが、はじめて装着したときにその形にぴったりカメラケースが装着されるので驚きでした。各操作ボタンに関しても全く阻害することなく綺麗にハマります。バッテリーもSDカードも三脚もカメラケースをつけたまま取外しが可能な機構となっているので、利便性が高いと感じました。



それではdp Quattroで良いカメラライフを！

SIGMA dp Quattroのモノクロームの検証

現像ソフトSIGMA Photo Proにはモノクローム現像のときにカラーミキサーが存在します。

Quattroセンサーの場合は、この図を見る限りは「青」が最も高い解像度を持っていそうだったので、カラーミキサーで「青」の割合を100%にしたら解像度が高くなるのではないかと思いました。

ということで、検証してみました。以下の写真はSPP 6.1でモノクローム現像したものです。基本的には全てデフォルトの設定で、ノイズリダクションの輝度ノイズだけ0(一番左)に設定しています。

標準（中間）

青100％

緑100%

赤100%

それぞれを並べて比較

青・緑・赤をそれぞれ並べてみても同じ解像力…。結果としてはカラーミキサーでどのチャンネルを選んでも解像度に影響がないことがわかりました。

・・・Quattroセンサーの構造は素人が思っているよりも、そうとう複雑そうな気がします。